Aktuelle Steuernews
Hier stellen wir Ihnen aktuelle Steuer Änderungen vor. Stets aktuell und kompetent. Sehen Sie bitte regelmäßig vorbei, damit Sie auf dem Laufenden bleiben.
Einkommensteuer - März 2024
- § 11 EStG - Ansatz einer erst zu
Beginn des Folgejahrs angemeldeten Umsatzsteuer-Vorauszahlung
Wenn ein Steuerpflichtiger ohne Dauerfristverlängerung, der seinen Gewinn mittels Einnahmen-Überschuss-Rechnung ermit-telt, eine Umsatzsteuer-Voranmeldung für den Voranmeldungs-zeitraum November des Jahres 01 erst am 10.1. des Jahres 02 anmeldet und der Zahlbetrag am 16.1. des Jahres 02 mittels Lastschrift eingezogen wird, ist die Zahlung im Jahre 02 ge-leistet und in diesem Jahr als Betriebsausgabe abziehbar, so ein aktuelles Urteil des FG Köln.
Entscheidung
Im Streitfall entschied das FG, dass der Umsatzsteuerbetrag im Abflussjahr als Betriebsausgabe zu berücksichtigen war und die Ausnahme vom Zufluss-Abfluss-Prinzip nach § 11 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Satz 2 EStG nicht zur Anwendung kam.
Denn die streitgegenständliche Vorauszahlung war bereits am 10.12.01 und damit nicht ‒ wie von der Rechtsprechung ver-langt ‒ innerhalb der kurzen Frist des § 11 Abs. 1 Satz 2 EStG fällig geworden.
Begründung
Das FG stellte heraus, dass der Anwendungsbereich von § 11 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. Abs. 1 Satz 2 EStG auf solche regelmäßig wiederkehrenden Einnahmen bzw. Ausgaben beschränkt ist, die rund um die Jahreswende zugeflossen (§ 11 Abs. 1 Satz 2 EStG) bzw. geleistet worden sind (Abs. 2 Satz 2).
Hierdurch sollen Zufälligkeiten vermieden werden, die bei strikter Anwendung des für die Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG grundsätzlich beherrschenden Zu- und Abflussprinzips entstünden, würde man die Zahlung mal in dem einen oder mal in dem anderen Jahr berücksichtigen.
Nur für den im Gesetz genannten Zeitraum ist der wirtschaft-lichen Zuordnung der Zahlungen Vorrang einzuräumen.
Der Gesetzeszweck, die genannten Zufälligkeiten zu vermeiden, zwingt zu der Folgerung, dass nicht nur die Zahlung innerhalb des Zehn-Tages-Zeitraums erfolgen muss, sondern diese auch innerhalb desselben Zeitraums zahlbar, d. h. fällig ist.
Denn bei typisierender Betrachtung der Gepflogenheiten des Rechts- und Geschäftsverkehrs werden Zahlungen weder klar im Voraus noch deutlich nach Ablauf des vertraglich oder ge-setzlich festgelegten Zahlungsziels erbracht.
Die Fälligkeitsbestimmung des § 18 Abs. 1 Satz 4 UStG gilt entgegen der wohl überwiegenden Meinung in der Kommentar-literatur auch dann, wenn ‒ wie im vorliegenden Fall ‒ keine Steueranmeldung eingereicht und auch kein Schätzungsbe-scheid erlassen wurde.
Beachten Sie ...
Das FG hat die Revision zugelassen, da die streiterhebliche Frage des Fälligkeitszeitpunkts einer Umsatzsteuervorauszah-lung bei verspäteter Anmeldung durch die Rechtsprechung des BFH noch nicht geklärt ist.
© 2024 - IWW Institut